Co stale veria

Dalsia rana pre nelegalnych migrantov,ktori stale veria ze bude nejaka amnestia,alebo veria ze Obama vyuzije svoje pravomoci resp.exekucny prikaz a obide legislativu,kedze nema-namal a ani nebude mat dostatok hlasov,nielenze z radov svojej demokrat. strany a to uz vobec ziadne zo strany republikanov tkzv.GOP.Mne je len luto ludi,ktori su v US 10-20 rokov,poznal som osobne slovakov-chechov hispnacov,ktori prisli s malimi detmi,dalsie pocali tu,maju uz svoj domov,ale nie a nie sa zlegalizovat.Prezili uz vela prezidentov,aj ich sluby ohladom emigracnej reformy,ale vsetko sa ukazalo len slubmi nic ineho.Ale asi najvacsi podraz spravil zrejme Obama v 2007-08 a jeho predvolebne emigracne sluby,a hlave ze tato zalezitost sa stane jeho prioritou do jedneho roka od zvolenia ako prezidenta.Hispansky volici je medzi bielimy a ciernou pletou asi najvacsia majoritna rasa,ktora zohrala strategicky uspech v prospech zvolenia Obamu. A kazdy vie,preco ho take vysoke percento hispancov aj volilo,takze sa citia ako majorita najviac podvedena.Obama slubil,co nemohol zrealizovat,dobre vieme preco.Otazkou je,ci pri volebnej prezident.kampani vobec sam vedel,ze nama celkovu podporu ani z radov demokratov.Presla mu zdravotna reforma,vdaka stopercentnemu hlasovani demokratov,kde odignoroval kompletne republikanov,ktori boli zasadne proti.A oni ho varovali,ze ak tu zdrav.reformu v takomto stave podpise,nech nehlada ziaden dalsi konsenzus medzi demokratmi a republikanmi a uz vobec nie pocitat s jej hlasmi.Presli 3 roky a neprejavil ani co najmensie usilie nieco pre to spravit.Ziadne vodcovstvo.Ani percento usilia z toho co uskutocnil pri zdravotnej reforme.A to mu hispnsky caucus aj vycita a on upenlivo sa vyhovara na republikanov a ich blokaciou.Ako ked mate v skole ziacika,ktoremu nejde ucivo do hlavy,a kazdy vie ze sa poctivo uci ale pri testoch stale pohori tak mu ucitelka da za SNAHU jedno velke plus zo znamky.Obama ma za svoju snahu,ktora neexistuje neviem co...a udelit exekucnym prikazom amnestiu je, pre jeho demokraticke korene priam nepredtavitelne a ze to musi prejst legislativne kongresom ako sa vyjadril aj to len z dovodu,ze na neho vyvijali nadtlak z radov hispanskeho caucusu.Jedine co za snahu mozno pokladat je tkzv.DREAM-Act pre studentov,ktory aj tak nepresiel kongresom.Co sa tyka znovuzvolenia pana Obamu bude opat zaujimave sledovat hlavne hispansku majoritu koho bude volit.Bude to Obama,ktory len "kvaka" o nelegalnej emigracinej reforme, alebo niekoho z radov republikanov,ktori nechcu ani len kvakat.resp.pocut o emigracii.Obama totizto nema ziaden respekt voci hispancov.Je to ako ked mate volit v politike mensie,alebo vacsie zlo.A on to dobre vie resp. pocita na to,ze ho budu naivne opat volit hispanci.Ale ziadne to dobro ja osobne na dost dlho nevidim.Ak si porovname predchodcu Busha,ktory nepotreboval v predvolebnej kampani naslubovat hispancom,ze uskutocni amnestiu,a aj tak aspon v 2006 to dal do kongersu,zial neuspesne z dovodu nedotatku hlasov v kongrese.A co Obama spravil je, ze pocas jeho trojrocneho posobenia ako prezident sa navysila dvojnasobne deportacia neleg.emigrantov ako za cele 8rocne Bushove r obdobie.Ono, kto vyhra prez.volby tiez zavisi koho dajur epublikani ako protihraca panovi menom Obama. http://weaselzippers.us/2011/06/25/house-gop-bill-would-freeze-obama-adm...

Ne, 26/06/2011 - 18:32 nic nevidim tak jednoznacne

nic nevidim tak jednoznacne ako si napisal...(aj ked mas v podstate pravdu)
Bush tiez sluboval...a to dva krat.
Obama vsak je podla mna politicka mrtvola a to bez ohladu na hispancov.
Je jasne ze ak sa chce co i len pokusit o druhe volebne obdobie tak bez amnestie to skusat ani nemusi...
pred dvoma dnami tusim,bol predstaveny dalsi navrch...
Aj rebublikani vedia ze toto vyriesit musia...a ze akekolvek ine riesenie nez vseobecna amnestia neexistuje.
Neschvalenie ,,DREAM-Act,, je len dokazom toho ze to riesit chcu!
Sravne nacasovanie je vsak najdolezitejsie.
V politike sa serie na ludi(spravne) ale hra sa o $$$ pre tych ludi a o hlasy.Spotreba je zaklad ekonomiky americkeho typu,z tohto pohladu su hispanci a ostatny ilegali velice dolezity.Je vsak tiez dobre drzat ich bokom od socialnych vyhod(taktiez rozumne)
Z tohoto pohladu je najlepsie nechat vsetko ako je...problem ovsem vznika v momente ked jednotlive staty prijmaju zakony ktore ilegalov nutia ist zit inde...toto paradoxne moze bit zakladny dovod pre ,,amnestiu,,.
Odchod ilegalov z USA bi znamenalo ekonomicku katastrofu,ich legalizacia dalsie naklady...
proste je to cele zamotane...

So, 30/07/2011 - 15:35 U.S.A

Kde tato krajina napreduje...?Republikani VS Demokrati a ich odlisny postoj k stat.deficitu,emigracii.Nechcem fylozofovat,ale bolo by zaujimave sa opytat Slovakov zijucich v US,ci by emigovali aj napriek tomu,keby vedeli ze v akom "stave" sa USA ocitne v priebehu 10 rokov.

]

So, 30/07/2011 - 15:48 to zdimero

uz tu bola spomenuta ,,volba mensieho zla,,
A o tom to je...ano USA je uplne niekde inde ako pred 10 rokmi...ale kde je EU?A kam sa ruti?!
Ano bacil socializmu nakazil i USA,ovsem EU sa zmieta v komunistickej agonii!
Ps.podla teba bi mali mat republikani a demokrati rovnaky nazor?!!!

Ne, 31/07/2011 - 16:34 re

Porvnavat US s EU je ako hrusky a jablka.To je ako keby sa spravila anketa vo vychodnej europe a pytali ludi,ktori nie su spokojni prinajmensom z ekonom.hladiska... kam ist v sucastnosti za lepsim zivotom,bez ohladu na to ze americka pristahovalecka legislativa je velmi obmedzena,priam nemozna..oproti EU.Pred 10-20 r. by bola na to jasna odpved..Je neodskriepitelne ze US straca svoje ""ekonomicke ego"" lepsieho zivota alebo nejakeho americkeho sna a zrejme ho uz aj stratilo.Kdezto Europa ho nikdy ani nemalo.
Nemyslim si,ze demokrati vs republikani by mali zdielat vo vsetkom rovnaky nazor.To ze neboli nikdy schopny sa dohodnut na kompromise emigracnej reformy sa da este chapat,akoze takyto ludia nikdy neboli, nie su a ani nebudu pre nich podstatne riesit.Ale ocakaval by som aspon pri rieseni dost zavaznej zalezitosi ako je deficit mat nejaky spolocny konsenzus.Lebo rozne handrnkovanie a predlzovanie terminu im opat kazi reputaciu stabilitu resp.kredit svetovej velmoci.Alebo hadam uz ani to nie je ta krajina.

Ne, 31/07/2011 - 19:10 to zdimero

tak nejak,len este par detailov...
pristahovalecka legislativa USA nie je ,,nemozna,, naopak,je ohromne otvorena!(len ju treba chapat komplexne)
Ekonomika USA kolise odpradavna(tak ako kazda zdrava ekonomika),to ze je momentalne ,,dole,, znamena len to ze zajtra bude ,,hore,, naproti tomu sociale zalozena EU a ine socialne staty
nemaju take kolisanie ale ani take obdobia bohatstva...
Republikani a demokrati su ohladne imigracnej reformy viac za jedno ako si vies predstavit...ilegalna imigracia je sucastou imigracnej politiky USA a vsetko okolo je len divadielko...
dohoda ohladne deficitu...to ma vazne bavi...
KAZDY STAT V EU riesi tento problem KAZDY ROK!
A cim sa rychlejsie dohodnu tym to je horsie...
normalne zasnem nad politickou negramotnostou slovakov,ktory maju plnu hubu toho ako je na tom USA zle ked navysuje deficit a este sa nemoze dohodnut....
To ze ich sudruhovia vo vlade sa o kadorocne navysenie statneho dlhu moc nedohaduju a spokojne zatinaju sekeru pekne spolocne a z usmevom je podla SK ludiciek uplne OK...to len hlupy americania riesia kady cent...slovaci nemusia...navysia bez dohadovania;-)

So, 06/08/2011 - 17:16 "pristahovalecka emigracia

"pristahovalecka emigracia nie je nemozna,naopak je tak otvorena"....ze v sucastnosti maju cca 12 mil nelegalov.( napisal som cca lebo uz tolko ich samozrejme nie je,i ked to podaktori stale tvrdia) kedze dost vela ludi ten svoj"americky sen" dosnivalo a odislo spat domov,prevazne z vychod.Europy.
Alebo inak povedane,prave tou "chorou" emigracnu legislativou,ktorou sa riadia je dosledkom ake kvantum nelegalnych ludi zije v US .A tiez 12mil ludi neprislo z jedneho roka na druhy,ale postupne za cca poslednych 20 rokov. Tolko neleg.ludi nema ani nemala v celej historii asi ziadna krajina. Je dost takych co prisla na turisticke/studentske viza.Maximalne co takymto ludom zostavalo,ako je zname bolo ich predlzit,alebo zmenit na ine,ale opat len docastne viza.A tymto sa to u nich aj skoncilo,kedze v US bohuzial neexistuje ziadne tkzv.bodovanie na trvaly pobyt ako je to v inych vacsich krajinach..Odisli domov,alebo ostali nelegalne.Sam Obama niekolko krat spomenul "comprehensive reform" o nadanych studentov s cudziny,ktori sice v US vystuduju,ale potom ich posielame spat domov. Tymto bolo povedane,ze vela nelegalov by spravilo iste vsetko preto,aby v US zostali legalne.Napodobne je to o tkzv."dobrodruhoch",ktori presli hranice bez akychkolvek viz stylom cez Rio grande alebo cez Kanadu.
Americkym obcanom nejde v skutocnosti o to,ze maju cca 12 mil ludi na cierno,ale ide im o to, ako sa ich zbavit,aby opustili USA bez ohladu ,ci by mali legal.status,alebo nie.Ale niet sa comu cudovat,pri sucastnej skleslej ekonomike a trhu prace...a to je jeden z dovodov,ze emigr.reforma nie je stale bizka buducnost a ci vobec aj je.
O "kolisavosti " v Amerike aspon za poslednych 12 rokov nemozno hovorit,kedze mala skor spad smerom dole.Myslim,ze to pocitil aj kazdy Slovak posobiaci v US,ktory menil este slovenske koruny a neskor "vydarene"eura".To, ze pride v US opat k "bohatstvu" hadam kazdy,kto v US zije a pracuje dufa,ale aj sa pyta kedy bude opat ten "americky sen".Je neodskriepitelne,ze to bude velmi zalezat od politiky aku nastavia a vyvarovat sa podobnym udalostaiam ako bol 11.semptenber 2001 a financna masivna kriza ktore Ameriku&svet niekde "polozilo". Zrejme nie blizka buducnost.
Republikani vs Demokrati a "ich"deficit,nemyslim si,ze sa vzajomne dohadovali na poslednu chvylu,len kvoli tomu,ze pracovali na nejakom inovativnom strategickom plane ako zredukovat statny rozpocet.Naopak kvoli tomu ze ani jeden nechcel spravit kompromis.Paradox je ze nakoniec museli kompromis spravit obe strany,aby to vobec preslo.A nakoniec aj tak neni ani jedna strana spokojna. Tato udalost na poslednu chvylu ich stala podla aktual.sprav uz to spominane ekonomicke ego/rating.A nasvedcuje to k tomu aka spinava, nekompromisna a stranicka je politika vobec na tejto planete menom zem.
Ono stale sa tu porovnava USA vs EU,sice tema bola zalozena o sucastnom fungovani USA vobec takom.
To ze EU sa zmieta vo svojich problemoch je bez diskusii..dalsia kapitola.To je ako ked dobry ziak dostane zlu znamku z ekonomiky a bude sa porovnavat resp.uspokojovat so zlym ziakom,ze on ju dostal tiez.

So, 06/08/2011 - 18:01 to zdimero

Niekolko chyb mas v prispevku;-)
Ak bi USA nepotrebovalo ilegalov tak bi ich tu nebolo 12 mil.!
Ak si povsimnes imigracny sistem ci ostatnu legislativu ,tak musis pochopit ze to nie je nahoda....
Nekonecne predlzovanie turistickych viz az na niekolko rokov,benevolencia uradov ci policie...
Ak treba ilegalov menej tak sa len pritvrdi v tomto...NIKDY SA NEUROBIA take opatrenia ktore ilegalov ,,poslu domov,,
Treba chapat zakladny princip...
Pre vzdelanych ludi je sistem nadstaveny legalne...
Ale USA potrebuje aj lacnu pracovnu silu!USA si napriklad zaklada na sebestacnosti v polnohospodarstve...NENI MOZNE obsadid farmy americanmi...a to z dvoch dovodou.
1, fizicke dannosti,dnes uz ani posledny cernoch nezvladne pracu na poli...celodenna lopota pod juzanskym slnkom bi ho proste zabila(doslova nie obrazne)ale mexik nema problem!
2,ekonomika,ak aj obsadis daku farmu americanmi tak potom tie zemiaky nebudu stat $2 ale $10!!!! ALe vo finale bi aj tak bolo USA nutene skoro vsetky potraviny dovazat(STRATEGICKY NEPRIJATELNE!)
Niekdo bude namietat ze USA moze obsadit tieto miesta legalmy...
BLBOST!Legalny mexik je problem!!!
Legalny mexik je ako utrhnuty z retaze...chlasta ,porusuje zakony a ziada sociallne podpory!
Nelegalny mexik je radsej ticho snazi sa vyhybat problemom a od statu nic nechce...
A nasleduje domestifikacia...za par rokov ,,divoky,, mexik v ilegalite skrotne a prisposobi sa(cas na amnestiu)
Tiez treba chapat ze USA ekonomika je zalozena striktne na spotrebe!Ak odrazu prestane 12 mil. ludi byvat,jest,kupovat benzin...(a tym platit dane a zamestnavat americanov) tak take ekonomika SKRACHUJE!
No mam toho este hodne ale musim aj daco robit...takze pokracovanie nabuduce;-)
PS dajte protiargumenty!

St, 10/08/2011 - 19:44 Tu su argumenty.. US nikdy

Tu su argumenty..
US nikdy nepotrebovali 12 mil nelegalov,oni prisli totizto sami od seba nie na pozvanie Ameriky.To ze ich tu nikto nechce svedci aj 2 nasobna deportacia za necele 4 r. posobenia Obamu oproti celeho 8 r. posobenia Busha.A takymto sposobom sa snazia aspon zredukovat pocet.Taktiez policia napr.Arizona ma pravo deportovat ludi pri nahodnych kontrolach,priestupkov a pri trest.cinoch.A tiez uz vzpominanom samotnom cakani ze stratia trpezlivost a odidu sami spat odkial prisli.A to,ze sa vsetkym tym strategiam nejako dari svedcia aj cisla..
USA by sa rada zbavila vsetkych,ale dobre vedia ze vychytat kompletne vsetkych sa im nikdy nepodari.
Turist.viza sa nepredlzovali na niekolko rokov,ale maximalne o dalsie 6 mesiace a potom musel bezpodmienecne odist,ked sa chcel ete niekedy vratit.
Dobre si pamatame ambasadu v BA za ery este pred zavedenim ESTA akym neludskym/neobjektivnym sposobom udelovala co len turisticke viza a kolko malo stastlivcov denne aj ho ziskala.Same velvyslanectvo po zo strany US po case uznalo ze to bolo velmi prisne.
Pre vzdelanych ludi je system nastaveny... uz som spominal tak ze vystuduje v US a potom ich posielaju domov...zdoraznoval to niekolko krat aj sam Obama.
US potrebuje lacnu emigr. silu,ale existuje aj "legalna" emigr. lacna pracovna sila,ako to funguje aj v inych vyspelich krajinach.Neviem preco by nemohol napr.v polnohodpodarstve fungovat legalny Mexik.Nemyslim si,ze keby sa zlegalizoval tak by zdupkal s polnohospodarstava a zacal pracovat na nejakom kariernom vzostupe.A aj kebyze ano(cest vinimkam)existuju predsa personalne agentury, kde moze zamestananec opat ziskat pracovnikov.Takto to funguje vsade inde aj v priemysle.
US je, ano zalozena na konzume/spotrebe,ale tich 12mil ludi ak by boli zlegalizovani(kedze dobrovolne nikdy vsetci neopustia US)tak mozu platit aj dan z prijmu...a to je dalsi nezanedbatelny prinos... nie len,byvanie,potraviny,benzin..ako nelegal.
Myslim,ze bolo toho uz spomenute dost na to, ako fatalne zle je nastavena emigracna politika v US.

St, 10/08/2011 - 20:33 podla mna mate kazdy

podla mna mate kazdy pravdu.
Ja osobne si myslim ze usa potrebuje ilegalov, avsak nepotrebuje ich tak vela ako ich je teraz.

Ne, 21/08/2011 - 15:52 to zdimero

aj citaj,nie len pis;-)
Jasne som napisal ze legislativa reguluje mnozstvo ilegalov...ano teraz ich je viac ako je potreba tak sa upravila legislativa a zvysili deportacie..ale stale sa jedna len o regulaciu mnozstva a nie o eliminaciu!Mimochodom v poslednych dnoch bol vydany prikaz na zastavenie deportaci;-))
Turisticke viza se uplne bezne predlzovali 2x ale aj viac,poznam cloveka co mu ich predlzili 5x!!!!(3 roky ako ,,turista,,)
kdo vystuduje v USA moze zostat!Hovorim o vzdelanych ludoch,nejaku ,,high school ,, dufam nepokladas za vzdelanie!!!
Nepoznas mexikov tak o nich nepis!Nemozes proste urobit nabor do polnohospodarstva,pozvat ich do USA a cakat ze sa budu spravat slusne!!!To sa proste neda!Oni budu slusny iba ked budu vediet ze su tu ilegalne!!!
Dan z prijmu?!!!Co to trepes?!Vazne si myslis ze mexikovi s 5 detmi a prijmom $20K rocne vijde nejaka dan z prijmu?!Ani dolar i keby chcel!
Ved uz aj vazne pis a nezartuj furt;-)
Ak niecomu nerozumies nemusi to hned znamenat ze to je zle;-)

Ut, 16/04/2013 - 15:50 Nebol som tu dlho,ale neda mi

Nebol som tu dlho,ale neda mi nereagovat na nezmysli,ktore tu niekto napisal...
Ja aj citam nie len pisem. Mam dojem,ze niekto iny necital...
Za prve...schvalne som pisal o akejsi "eliminacii" nelegalnich emigrantov a nie "regulacii" co je podstatny rozdiel uz len v tom,ze zatial co eliminacia znamena redukovat- znizovat pocet o co im vastne cely cas slo a regulacia moze znamenat aj zvysovat pocet nie len znizovat...co je podstatny rozdiel.Samozrejme nikto necakal,ze sa vobec niekedy podari vychytat vsetkych nel.emigrantov do nuly resp.dobrovolne vetci opustia US.
Za druhe...turisticke viza sa predlzovali "bezne" 2krat aj viac zasebou??Dokonca "az"jedneho si poznal co si predlzil 5 krat za sebou...tak tomu hovorim "svetovy unikat".Aj z vlastnych skusenosti viem,kto si pozorne cital formular o predlzeni pobytu ako turista bez ohladu ci mal v pase jednorazove 6 mes.viza,alebo 10 rocne...ake pravidla a hlavne dovody musel uviest aby mal uspesne predlzene...pisalo sa tam,ze max 1 krat to jest na dalsich 6 mesiacov.A aj to musel mat stastie aby mu prislo predlzenie..ako turista,ovela vaccsie sance mal ked ich zmenil na iny typ viz ako napr.studentske...
Za tretie...ak mam iny nazor na nelegalnu Mexicku populaciu vs praca v polnohospodarsve neznamena,ze musi byt nespravny a bez ohladu ako dlho v US posobi resp. kto lepsie pozna Mexicanov. Stale si stojim za tym,ze ak mexicana zlegalizuju nenastane ziadny "armagedon" v US polnohospodarstve,alebo ze mexican sa prestane spravat "slusne" ak ho zlegalizuju.A opakujem,ze legalna praca v polnohospodarstve mohla byt uz davno, ako to funguje v inych vyspelich krajinach.
Za stvrte.."kto vystuduje moze zostat"...to odkial preboha mas??I keby clovek vystudoval tu najprestiznejsiu Univerzitu v US nema absolutne ziadnu zaruku,ze moze ostat,lebo ju ukoncil Master,alebo Doktorat.Este len potom pre takeho studenta zacina boj v hladani sponzora-zamestnavatela a zamestnavatel musi "lobovat" a presvedcit INS ze ten dotycny emigrant je nenahraditelny inimi XY studentmi,ktori sa v US narodili a skonicli s rovnakym prospechom to iste..Ak takeho nenajde,po skonceni mu nezostava nic ine ako odist pred vyprsanim viz,alebo ostat nelegalne,co ja osobne povazujem za sialenstvo v dnesnej dobe.Mimochodom sam Obama spominal niekolko krat v State of Union ze nema zmysel,aby sme nadejnich studentov,ktori skoncili US Univerzitu posielali po skonceni domov. Takyto clovek musi byt v niecom vynimocny-vedec atd,ktorich nie je az tak vela.. Ano poznam osobne aj ludi ako kuchar,stavebny robotnik,ktory ziskal vdaka svojej profesii sponzora a zelenu kartu,ale to bolo cca pred 15 rokmi.Tym som chcel povedat,ze sponzorstvo a ziskavanie zelenej karty bolo jednoduchsie a benevolentnejsie aj pre pracovnikov,nie len pre studentov.Dnes je to jedna velka mizeria aj pre IT studentov,kedze maju rocnu limitaciu v udelovani z.karty,ktore z roka na rok co raz viac kongres limitovalo.
Tym som tiez chcel povedat,ze zatial co ty si tu v predoslich prispevkoch spominal o emigracnej otvorenosti ja tvrdim opak.Ano v US existuju rozne od A po Z viza ale prevazne uzko specifikovane len pre urcitu vrstvu ludi umelci-sportvovci-vedci atd.A aj to su stale len kvalifikovane "non-emigrant" viza s casovym pobytovym limitom,ktore sa samozrejme daju predlzit.Ale ani jedne nie su zarukou k zelenej karte.Okrem azylu,sobasenia, loterie a podnikatelskych investicnych viz neexistuje ziadna cesta k zelenej karte.A tu je kamen urazu preco ma US miliony nelegalov.To nie su ziadny "vynimocny"ludia,ale prevazne len ludia s maturitou,alebo vyucnym listom.Pochybujem,ze medzi nimi je vela nadanych vysokoskolakov,ktori v US posobia nelegalne a aspon zatial snivaju o americkom sne..

Ut, 16/04/2013 - 18:07 "EMIGRACNA ODYSEA"

Ze by predsa nelegalnym ludom svitalo na lepsie casy?Alebo to bude opat len emigracna fraska "Deja Vu" z roku 2006,ktore nepreslo kongresom.
Co mna ale zaujalo,alebo skor zarazilo je v akej podobe dnes aktualne predlozili tkzv.emigracny bill 2013. Amnestia sa vztahuje na ludi,ktori pisli do decembra 2011 do US nelegalne,otazkou je co ti,ktori prisli do US legalne a az po vyprsani viz sa rozhodli ostat nelegalne az doteraz..neni zmienene..myslim,ze takych je viac ako co prisli do US nelegalne.Po zaplateni 2.000$ a dalsich xy poplatkov sa maju tymto sposobom "vykupit"od nelegalnosti.A za to vsetko dostanu 10 rocny provizorny pozorovaci status,s tym,ze po cely ten cas stale nesmu opustit US,co je podla mna chore absurdne.A az po 10 rokov eventualne(ziadna zaruka)sa mozu "dozit" zelenej karty...a nasledne ked pan boh da o dalsie 3 roky zaziadat o obcianstvo.Usudzujem,ze tych 11.milionov ludi uz nie su prave najmladsi..vela ludi tu prislo este v polovici 90tych rokov ako dvadsiatnici dnes uz 40-50tnici.V US som poznal ludi aj zo Slovenska ktori posoba v US nelegalne 15 rokov a viac...a stale su na tom istom.Podciarknute- scitane dnesny uz nelegalny 40tnik-ak pan boh da a prejde to konecne aj kongresom (planovane na leto) sa musi dalsich 10 rokov v US "kajat" a "prosit o odpustenie"ze si dovolil kedysi davno ostat v US nelegalne..a v po pedesiatke sa eventualne moze "dozit"zelenej karty.To je americky sen made in america.
Vyhra pre mladsie rocniky,ktore do US stihli prist tesne pred decembrom 2011 a posobia nelegalne len cca 2 roky a prehra pre tych,ktori na to iste cakali vyse 10 rokov a viac.Podla mna mali vyselektovat ludi a ti ktori posobia nelegalne dlhsie mali dostat podstatne expresnejsim sposobom zelenu kartu a to aj z toho dovodu,ze nie su uz najmladsi...v porovnani s Amnestiou z 86,kde vsetci ziskali zelene karty od 1-4 rokov,co sa neda porovnat,bez ohladu ze vtedy sa jednalo len o priblizne 3-4 miliony nelegalnych ludi.
Uprimne lutujem ludi najma tych,ktori su v US dlhsie a dokazali sa az doteraz vysporiadat s nelegalnostou a uzivit sa vlastnou poctivou pracou, co v US nie prave momentalne najlahsie. Legalny status by si urcite uz davno zasluzili.

St, 17/04/2013 - 06:28 Mozno ma zenie dopredu nadej

:):)

St, 17/04/2013 - 18:58 ti zdimero

popisal si toho hodne...nechcem pisat ze len hluposti ale hlavne hluposti;-)
Mam jednu otazku,bol si vobec niekedy v USA?

Št, 18/04/2013 - 11:15 ..veru do US chodim od

..veru do US chodim od polovice 90tych rokov....
A ty si bol niekedy v US??Lebo mi pripadas svojimi nazormi a pravdami, ako zanieteny autista,krory tvrdi ze zem nie je gulata,ale nedokaze nikoho presvecit,lebo nema ziadne konkretne argumenty.

Št, 18/04/2013 - 14:34 to zdimero

takych ako ty je tu na fore vela,nic v zlom...ved si napisal len svoj nazor ale pochop ze to co sa dozvies pri obcasnych navsetvach u nas v USA ja jaksi malo a casto dost skreslene...ostatne mam pocit ze nazor mame podobny ...len sa proste v par veciach mylis,no OK dam si s tebou tu pracu a skusim ti to vysvetlit co si popisal;-)
1,Ide a islo skutocne o ,,regulaciu,, nie eliminaciu,pretoze podla potrieb boli trebars deportacie a vyhladavanie ilegalov menene a dokonca poniektore roky skoro zastavene.Druha vec je ze i samotne staty reagovali na potreby tym ze ilegalom robili problemy alebo naopak im situaciu ulachcovali(napriklad vydavanim vodicakov)
2.predlzovalo sa skutocne do alejuje...neviem ako dnes ale tak 10-15 rokov nazad sa skutocne turisticke viza dali predlzovat niekolkokrat(nie ako tvrdis raz).Isto tu je kopa ludi co to potvrdi z vlastnej skusenosti;-)
3.Mexican je mexican a proste nebude fungovat tak ako funguje trebars slovak...su to ludia s velmi zvlastnym pristupom k zivotu a jediny sposob ako ich ,,prevychovat,, je strach....
Ked im das viza tak sa proste bat nebudu...ked ich nechas par rokov v ,,ilegalite,, tak vcelku skrotnu a ked dostanu viza teraz budu uz ,,domestikovani,,;-)
O ziadnom armagedone som nepisal...ale bez mexikanov bi proste nebola mrkvicka za $1 ale za dolarov 5...okram toho bi realne hrozilo ze USA strati potravinovu sebestacnost a bude odkazane na dovoz,coz bi bol skutocne politicky pruser!
4.Ano ak mas USA skoly tak ziskanie GC je skutocne realne!Po skonceni skoly dostavas docasne pracovne viza viac menej automaticky a tim i cas si GC zariadit.
Okrem toho si evidentne mimo ohladne moznosti ako tu GC ziskat...ono trebars staci i doktorat z CR a sponzora proste NEPOTREBUJES!Pokial mas ten doktorat tu v USA tak mas GC viac menej istu...samozrejme garancia na GC neexistuje...ale to neni ani v pripade sobasa s americankou...
Odchazat nemusis pokial mas skolu,napriklad postdoktoranti casto v USA zotrvaju dlhe roky...proste casu a moznosti zariadit GC je pre vzdelanych ludi do aleluje!
Takze nemusis bit az tak vijnimocny ako popisujes...,,obycajny,, doktorat z chemie na ziskanie GC bez akehokolvek sponzora skutocne bohate staci!!!!

Št, 18/04/2013 - 21:57 to cirus

hej ty pitralone vtiravej,jakym pravem si dovolis napsat "U NAS " v USA .

Pi, 19/04/2013 - 03:58 cirus ma pravdu...popisal

cirus ma pravdu...popisal toho vela a nie len hluposti ma aj v niecom pravdu naozaj je to imigracny zakon co napisal, ale nestaci si prestuduovat jednu stranku raz za cas a tvarit sa ze som zjedol mudrost..hned ako tento zakon predlozili obamovi tak nejaki demokrati v sekunde povedali ze sa tam zmeny udeju...inymi slovami..co to za kokotinu ste tu dali..realne ma pravdu.. kto bude cakat 10 - 12 rokov len na kartu??ako ja nie mozem sa na to vy....t toto co oni predlozili to neni zakon to je v mojom nazore turbochujovina..ako ja ich chapem, ale aj ich dedo a moznom aj oco bol nejaky pristahovalec a dnes sa tvaria ako pravi amici..jasne..pretoto neznasam republikanov. ZABUDLI, ake to bolo ked ich dedovia otcovia boli v situacii ilegala, ale budis. je to ich zivotny smer , fajn. uvidime co bude, mal som urcitu nadej no potom co prislo a predlozili som sa rozhodol na to vycapat :) a TEME... ked niekto ma US obciantsvo to znamena ze je obcanov a teda tym pravom si dovolil napisat U NAS..ja viem ze ty a tvoj zatr...kany cesky narod by ste chceli ovladnut aj US ale na to mate prilis vela hovien v hlave...sorry nic osobne proti tebe..

Pi, 19/04/2013 - 19:59 prasacie exkremety a la

cirus a kubinho nezmenia nic na tom, ze spinavi ilegali ziadnu amnestiu nedostanu

So, 20/04/2013 - 18:28 Ach-Ach

ty Cirkus pomiesas ako ovocie z ktoreho sa neda ani vino urobit

So, 20/04/2013 - 21:29 Cirus, kocúr dvíha laby

a ťapká ti, lebo lepšie by to ani on sám svojim mačkopisom nenapísal. V podstate som chcel na neho reagovať a ty si jeden bod za druhým vypísal to čo som chcel ja, dík za ušetrenú námahu ;)

So, 20/04/2013 - 22:39 a este

tu mame dementa - schyzofremika, co si mysli ze je kocur.

Po, 22/04/2013 - 03:14 Spinavy ilegali :D:D povedal

Spinavy ilegali :D:D povedal Dedo Kristova Colomba :D Najpravejsi american povedal :D Jasne nezmenime na tom nic, ale otom ci dostaneu amnestiu ci ne nerozhodujes ani ty... a kedze nesi kompetentny na to aby si daco vobec take napisal, tak ta mam dost na haku aj tvoje nazory :)

Pi, 26/04/2013 - 00:56 ?

Vsetci su taki spinavy len ty si taky cisty

So, 27/04/2013 - 11:51 Je prinajmansom zvastne ako

Je prinajmansom zvastne ako nesprane vies odhadnut-spoznat cloveka.Najprv...ze ci som vobec bol niekedy v US a potom,ze do US chodim len na nejake kratkodobe navstevy.Do US chodim a posobim viac v US ako na SLovensku.Ale to neznamena,ze cely cas "tvrdnem"len v USA a nechodim domov.Nie je to otom,kto kolko dni-rokov ma "odsluzene" v US a podla toho riesit ze ten nazor na US je nespravny resp spravny... je prinajmansom chore.Mozem ta uistit,ze vychadzam predovsetkym z vlastnych skusenosti a poznatkov.
A teraz opat k tym tvojim "taraninam" a nezmyslom....a aj zavadzanim.
Citujem co si napisal "popisal si toho hodne...nechcem pisat ze len hluposti ale hlavne hluposti;-)
A tvoj nasedujusi komentar.. ...ostatne mam pocit ze nazor mame podobny ...len sa proste v par veciach mylis,no..
Nech si spravi len z tych 2 viet kazdy svoj nazor.
Nataral si tu za tych cca vyse 10 rokov uz dost...od tvojich nazorov o "multi- amnestiach",ktore podla tvojho nazoru, myslenok a predpovedi mali byt uz pred 10 rokmi niekolko krat, cez ekonomicku predpoved vyspelost a bohatsvo zajtrajska, tvoje "prakticke"znalosti a rady ziskanie zelenej karty, az po tvoju emigracnu "otvorenost", o ktorej tvrdiis..
1.Regulacia vs eliminacia... zavadzas??Opat miesas jablka s hruskami,nemyl si pojmy z dojmami.Ja som dost jasne a jednoznacne pisal o ELIMINACII V DEPORTACII.Staci si poziet oficialne statistiky len za cca poslednych 10 rokov...nielen pokracuje ale za prezidenta menom Obama sa rapidne zvysili-to znamena eliminovali pocet nelegalov,nikdy ako predtym.Ale to nemam nic spolocne s akou si tvojou porebou-nepotrebou nelegalov.Deportacia pokracovala aj po Amnestii 86 az doteraz. Smozrejme kazdy rok sa podarilo vychytat ine mnozstvo.Lenze sa neda porovnat quantita a kvalita emigracnych uradnikov dnes s 86.Vyhladavanie a deportacia nelegalov nikdy nebola regulovana,vzdy mala jasnu strategiu a ten isty vyznam..redukovat-eliminovat pocet nelegalov najviac ako sa da.A nebola nikdy skoro pozastavena a to uz vobec nie podla potrieb v US.Co je to za nezmysel.To ze sa posledne roky podarilo deportovat 2 nasobne viac je priamo umerne tym,ze Obama posilnil aj 2 nasobe pohranicnych uradnikov,zvacsili sa hranicne ploty,skvalitnil zaznam prichod-odchod migrantov atd.. a to vsetko vdaka opatreniam,ktore si vyziadali predovsetkym republikani,ak chcel Obama s nimi ratat aby zahlasovali za emigracmu reformu.Neviem co ma mat spolocne vydavanie vodicakov nelegalom s tvojou regulaciou.Ano pamatam sa,v niektorych statoch sa dali vybavit vodicaky aj ine uradne dokumenty,hypoteky,na ktore Amerika neskor doplatila. atd...Ale na tom nic nemenilo ze stale mal status nelegal a tym aj sancu byt kedykolvek stale deportovany.Neslo vobec o nejaky sucit voci nelegalom,ale skor o dieru v legislative ked prisiel emigrant turista ,ktory mal napr.viza na 6 mesiacov a dostal vodicak,alebo ID na cca 5 rokov.Amerika si na nelegalov a na cierny trh prace za tie dlhe destarocia totizto zvykla najma v polnohospadarstve-stavebnictve a inych sluzbach.Ale to opat neznamena ze by nastala katasrofa keby sa tato praca konecne co najviac zlegalizovala.
2.opakujem...turisticke viza sa pred 10-15 rokmi "bezne"nepredlzovalo,nepisem ze vobec,ale maximalne jeden krat..a uz vobec nie 5krat..mna by len zaujimalo aky "zavazny" konkretny dovod uviedol 5 krat za sebou ked si zakazdym vyplnoval form.na predlzenie.Slovo bezne by som pouzi skor na studentske,pokial sa clovek prihlasil na dalsi semester co bol dostatocny a relevantny dovod na rozdiel od "turistu".
3.K tomu co si napisal o "svojraznom"mysleni a sposobu zivota nelaglneho mexicana...po precitani tejto casti som mal akutny dojem ako ked nelegalny Slovak v USA posobiaci dlhe roky a ma "fobiu" z nelagalnych mexicanov,ktorich sa snazil nejakym sposobom prevychovat.
To iste co si spomenul moze napisat naopak aj nelegalny mexican o slovakoch.
4....po skonceni skoly nedostavas automaticky prac.viza.Tie dostanes od zmestnavatela,ked samozrejme niekoho najdes a ten zamestnavatel sa uspokoji ze mas len docarstne pracovne viza.To mu musis za nieco stat,aby si prave cudzinca zobral namiesto americanov.Tiez sa stava pripad,ze zamstnavatel emigranta napr.s IT zameranim,ktory prave skoncil skolu zamestna,naslubuje mu,ze ak bude dobry pracovnik tak ho zasponzoruje kvoli zelenej karte,ale nikdy ju v skutocnosti nedostane a nadalej funguje len na predl.pracovnych vizach.S tym, ze vykonava tu istu pracu ako by mu to robil american,ale za nizsiu mzdu.
Doktorat z Ceska a sponzora k zelenet karty nepotrebujes??To co je za nezmysel.. Sponzora potrebujes aj pri sobasi s americamkou...ta americanka je resp.sa zarucuje ako sponzor muz-zena.Co veta to nezmysel.
Ja nehovorim,ze ked emigant legitimne skonci Univerzitu,ze nema ziadnu sancu k ziskaniu zelnenej karty ale musi sa s tym velmi popasovat,trva to dlhe roky a percento uspesnosti je podstatne mensie ako legitimny sobas s obyvatelom.Sobas je ovela efektivnejsi-rychlejsi a i lacnejsi k ziskaniu GC.
Sponzora jedine nepotrebujes pri ziadani azylu,alebo v pripade vyhry v loterii.
Vo vsetkom vidis bohuzial len teoreticky" realne". Realne moze i "robotnik" v US ziskat zelenu kartu.Otazkou je percento uspesnosti,ze ju dostane.

So, 27/04/2013 - 15:03 pozri chlape,toto je mlatenie

pozri chlape,toto je mlatenie praznej slamy.Mne je jedno co popises,kdo tu nejaky piatok zije si polachky preberie taraniny.
Co som pisal mam z ,,prvej ruky,, vcetne GC bez sponzora;-)))

St, 01/05/2013 - 10:55 Mlatenie prazdnej slamy...z

Mlatenie prazdnej slamy...z tvojej strany urcite ano,kedze si neprednesol ziadne konkretne argumenty.Odzaciatku pises v nejakych "frazach",ktore vacsinu nemaju ani hlavu ani patu.GK bez sponzora je taky nezmysel ako keby si povedal niekomu,ze do US mozes pricestovat bez pasu.
Napisal si citujem..."kdo vystuduje v USA moze zostat!Hovorim o vzdelanych ludoch,nejaku ,,high school ,, dufam nepokladas za vzdelanie!!!
Spomenul som to v tejto teme asi 3 krat,ze pravda je uplne niekde inde....
http://www.youtube.com/watch?v=3s7mxc58b-4
Este pred volabmi si napisal..."Obama vsak je podla mna politicka mrtvola a to bez ohladu na hispancov..."Je jasne ze ak sa chce co i len pokusit o druhe volebne obdobie tak bez amnestie to skusat ani nemusi"...
Opat svedci o tom, ako daleko od pravdy si bol v tych tvojich predpovediach.Ako uz vsetci dobre vieme ta tvoja "politicka mrtvola"sa stala opat prezidentom...a o amnestii zostalo opat len pri sluboch.Tym som chcel povedat,ze Obama nepotreboval zrealizovat amnestiu aby vyhral volby na dalsie 4 roky,ale vyhral to predovsetkym kvoli nesitnosti Republikanov.Zvolenie M.Romney ako protikandida Obamu nebolo pre Republikanov prave najstastenjsie riesenie,kedze hned od zaciatku musel celit X danovymi kauzami ako napr. (bain capital).A za druhe...podla mna pre americku spolocnost-volica zacinaju byt coraz menej zaujimavy-popularny akysi republikansky zbohatlici povacsinou s kauzami,v porovnani z minulostou.A naopak na Obamu republikani ziadnu kauzu ani aferu nemohli najst i ked sa o to jednoznacne usilovali,teda okrem diskusii originalnosti jeho rodneho listu.A tiez nepatril z "rodu zbohatlikov" od narodenia,ako boli predosli US prezidenti.
Tato emigracna "odysea" zo strany Republikanov a Demokratov trva uz desaatrocia.Bohuzial doposial vzdy to ostavalo len pri sluboch.A je tiez fakt,ze tato odysea sa za posledne roky velmi spolitizovala.Takym exemplarnym prikladom je samotny republikam McCain.Uz som to pred tym spominal...za este posobenia prezidenta Busha bol hlavnym iniciatorom emigracenj reformy,ktora vsak nepresla kongresom.Po kandidatskych prezidentskych volbach,ktore prehral s Obamom sa ako "urazene decko",ktore prehralo prezidentske volby k veskerej emigracnej reforme Obamovi obratil na cele 4 roky chrbtom s opakujucim tvrdenim posilnovat-skvalitnovat hranicne prechodu najma z Mexickej strany a vecne navysovanie pohranicnych uradnikov.Po znovuzvoleni Obamu sa ten isty McCain opat obratil na "boziu volu"a pokusa sa o emigragracne" deja vu" z roku 2006 v trosku inej podobe a i v inom zlozeni...Zalozil "Gang 8"zlozeny zo styroch republikanaov,4 demokratov.Ale opat tuto aktivitu neprejavuje kvoli tomu,ze veri v dobro veci a prejavuje aky si sucit a potrebu aj konecne zlegalizovat X milonov nelegalnych migrantov.Jeho hlavnou strategiou je opatovne oslovit hispanskych volicov,ktori za posledne roky presli v hojnom pocte k demokratom.Sam to po znovuzvoleni Obamu potvrdil niekolko krat v mediach o co mu v skutocnosti ide..
A na margo sposobu a navrhu,ktori predlozili zlegalizvat miliony nelagalnych emigrantov,ktore nieco podobne naposledy bolo v 86... povazujem za riadny "nepodarok".Dat im akoze 10rocne "pokanie" a "kajanie" sa,prosit ako keby o odpustenie povazujem za vysmech najma pre tych,ktori posobia v US dlhe desatrocia a najkrajsie roky svojho zivota prezili nelegalne a taktiez to nepovazujem ani z daleka za amnestiu,ale za frasku.Mozme ich nazvat stratenou a nestastnou generaciou,kedze ziadne moznosti,ani prilezitosti k akejkolvek legalizacii doteraz bohuzial nemali...

St, 01/05/2013 - 14:22 a kdo ma tie tvoje romany

a kdo ma tie tvoje romany citat?
precitaj si radsej ty nieco o ,,National Interest Waiver,,
Proste trepes ze mi je z toho smutno!
K teme....
CO KURVA CHCES??!!!To maju ako ilegali dostat GC alebo rovno obcianstvo?!Toto riesenie mi pride vcelku fer a hlavne je akceptovatelne aj pre republikanov...
Ved to co navrhuju je v podstate GC len neni na 5 ale na 10 rokov!
A stratena ,nestasna generacia?!Je zaujmave ze co poznam ilegalov ja tak bi som ich nazval ,,uspesny a stastny!,, ty co sa im nedarilo su davno spatky prec z USA,zostali len taky co im to stalo za to!
Ps.stejne pri pripadnej amnestii pokial ide o mexikov tak pojde do programu MAX 50%! Ostatok o to totiz nestoji a nepotrebuje to;-)

So, 04/05/2013 - 11:04 Opat co veta to nezmysel...a

Opat co veta to nezmysel...a zavadzas.
Ja som pisal,ze ti je z niecoho smutno??To odkial preboha mas?Ty nedokazes napisat jendnu vetu,ktora by mala zmysel.
Uz som tu predtym spominal..nemyslim,ze to je spravodlive najme pre ludi,ktori v US posobia nelegalne 10-20 rokov.Ano takito ludia by podla mna mali dostat GC expresnejsim sposobom.A ten provizorny status,ktory maju dostat nie je ani v podstate zelena karta,lebo stale nemozu za tu dobu vycetovat konecne domov.
Podstatne ferovejsie to bolo v 86,ked vsetci dostali GC do 3 rokov.
Byt uspesny a stastny ako nelegal??To je dost odvazne tvrdenie.Najma v dnesnych casoch,ktore nie su ruzove ani pre legalnych emigrantov.Mozes aspon jeden krat konkretne odpovedat napriklad v com moze byt clovek uspesny a stastny najma ak celu tu dobu posobil nelegalne?Ja osobne uz len z tej predstavy,ze by som mal v akejkolvek krajine posobit nelegalne rozhodne stastny nebol.A to nehovotim,ze kvalita zivota nelegala sa za poslednych cca 15 rokov v US zhorsila.Tym som chcel povedat,ze neni ani zdaleka vyhrou byt v sucastnosti US ako nelegal. Otazkou je kolki z tych cca 10mil nelagalov je uspesnych a stastnych???
A taktiez si myslim,ze nezostavaju v US nelegalne kvoli tomu ze su tak stastni a uspesni ...ale dovodom je,ze vacina z nich pochadza z hladovych krajin a dolin medzi ktore patri bohuzial aj Slovensko.A bohuzial,pre nich je stale lahsie resp.mensim zlom prezivat niekde nelegalne,ako keby sa vratili spat domov.

Ne, 05/05/2013 - 00:02 ty si ale vazne trdlo;-))) Z

ty si ale vazne trdlo;-)))
Z TEBA MI JE SMUTNO Z TEBA!;-)

Ne, 05/05/2013 - 18:14 Dobra tema, malo reakcii

Je velka skoda, ze Cirus sa po tolkych rokoch v jeho milovanej "Amerike " nenaucil aj trochu kultivovanosti a tolerantnosti, ktora je pre beznych Americanov prirodzenostou. Nemam zaujem nahravat do kariet Zdimero, budem sa opakovat , jeho nahlad je trochu sirsi a podlozeny skusenostami a tym, ze ma moznost realneho videnia zivota v EU i v Statoch , kedze ma moznosti cestovania. Ak mozem poprosit Cirusa o vysvetlenie, v com nesuhlasi so Zdimerom, hlavne v pripade posledneho prispevku( privitam odpoved bez vulgarnosti. Nemal som dojem, ze Zdimero neakceptuje nazory inych, presvedcil ma o tom tym, ze opakovane sa snazil hovorit o emigracnych otazkach z ineho uhla pohladu v jeho jednotlivych prispevkoch. Nemyslim, ze by bolo dobre bagatelizovat pocity nelegalov, ci legalov zijucich v Statoch, ci inde vo svete. Kazdy z nas ma svoje predstavy ako si zariadit svoj zivot, ci to je uz v rodnej krajine, alebo v zahranici. Byt uspesnym, ci menej uspesnym nie je otazka na pretras, kazdy, kto sa usadi, zalozi si rodinu a citi sa stastnym, si zasluzi nasu pozornost, lebo mal/mala na to dostatok dusevnych sil. Je svatou pravdou, ze v pripade nelegalneho pobytu su otazky viac komplikovane ( financne, spolocenske i pracovne vztahy), su vsak typy, ktore si na to zvyknu ako na " trn v nohe ) a vcelku su spokojni. Otazka uspesnosti je relativna, nie je meratelna honosnym sposobom zivota. Uvediem priklad zo skutocneho zivota, aby som konecne Cirusa usadil. Zijem na Juznom predmesti Chicaga, nasa trojclenna rodima ma styri auta, z ktorych tri pochadzaju z dielne BMW a Audi, nebudem sa zmienovat o cene ale vraky to nie su. Zijem v $ 400 tisicovom dome na ploche 3250 sq feet. Traja dokopy mame $120 K rocny prijem. Ako som preskumal podmienky v Galvestone, v oblasti, kde zije Cirus( ostrovcek), realitky maju inu hondotu a sposob zivota, pracovne podmienky su tiez ine. Je mozne, ze Cirus ovplyva mensimi materialnymi statkami, jeho zivot vsak moze byt plnsi a jeho rodina je velmi spokojna. Zivot nie je o sutazeni, ale o tom ako ho prezijeme. Byt stastnym neznamena oplyvat bohatstvom( aj ked mat peniaze nie je na skodu), stastie je meratelne v inych hodnotach, mozno niekto iny ma doplni neskor. Prichadzam do kontaktu s ludmi, ktori ziju v milionovych vilach na 10000 sq. feet s pristavacou plochou pre vrtulnik a drahou pre male sportove lietadlo. Nikdy mi nenaznacili, ze som pre nich len emigrant, som pre nich cenny svojimi schopnostami, za ktore su ochotni zaplatit. Ja som sa zase nespaloval zavistou voci ich stylu zivota a dosiahnutym uspechom. Pohybujem sa v ich dome napraskanom zlatymi predmetmi v tisicovych hodnotach od roznych dizajnerov leziacimi na nosnych stolikoch, bez toho, aby majitelia mali obavu, ze to zmizne v mojom vrecku. Mam sa za to hanbit.? Mam sa preto vyvysovat ? Zazil som rozne obdobia v zivote , financne, osobnostne i vztahovo. Neubrali nic z moje skromnosti a vole pomoct inemu v nudzi, myslim , ze ma urobili lepsim clovekom. To zelam kazdemu z vas. Pre Cirusa mam doporucenie( aj ked on ziadne neprijme), pamatate sa na postavicku vsade som bol ,vsetko viem. Neobvinuj inych z tarania hluposti, ked sam nemas nic k veci povedat. Len na margo nemam cistiaci servis a dokonca ani pre ziadny nepracujem. Ak niekto z Tvojej rodiny sa pripadne takouto cinnostou zaobera, moj vztah k Tebe to nijako nezmeni. Kazda praca, ktora nam dopraje hodnotny zivot je dobra praca, bez ohladu na odvetvie.
Ak Ti je z mojho prispevku smutno, ponor si hlavu na polminutky do studenej vody, to pomaha. Mozno by si si nakoniec priznal, ze si len tiez takym istym clovekom ako my ostatni a ze mylit sa je ludske.

Ne, 05/05/2013 - 23:39 to gazda ze severu

Ja ti neviem ale asi si necital vsetko;-)
Hlavne v com som sa snazil zdimera usmernit bol jeho chybny nazor ci skorej chabe vedomosti o imigracnej politike,veci ako predlzovanie viz ci GC bez sponzora...tam je proste mimo a to je fakt,to neni o nazore ale o faktoch.
V nazore som u jasne napisal ze v podstate mame mozna dost spolocneho...
Pokial ide o teba...nuz ty si yankee a je logicke ze s ,,juzanskym redneckom,, tazko najdes spolocnu rec.Ja nikoho neurazam vedome a ak je niekto vstahovacny a nechape ze ,,sedlak,, sa vyjadruje trochu inac ako panicka z NYC tak ma problem on a nie ja!;-)
O zivote na ostrove vies evidentne uplne hovno aspon z toho co si napisal mi to tak pride...o majetkovych pomeroch a skromnosti podobne,nebudem ti rozpisovat moje majetkove pomery ale poviem ti len tolko ze som spokojny ;-)
A rovnako som spokojny z tym kde a ako zijem...
Moj nazor na ilegalov je myslim tu na fore dobre znamy,je preto s podivom ma obvinit z akejkolvek antipatie voci nim...
Naopak mam dlhodobo nazor ze amnestia je potrebna...
ALE ocakavat nieco ako v 1986 je proste zle a kontraproduktivne!Naopak mne prijde to co sa chysta v tej podobe ako to vypada ze bude viac nez VELKORISE!
Budem sa opakovat,vypada to na GC skoro pre vsetkych!!!
To ze to bude GC na 10 rokov a bude sa to volat dako inac mi prijde vazne ako zanedbatelny detail!

Ne, 12/05/2013 - 15:40 Povazujem ta za velkeho

Povazujem ta za velkeho taraja,autistu a vidim ze uz aj za psychopata....a to trdlo si tiez nechaj pre seba.Skus aspon trochu akceptovat nazor toho druheho bez ohladu,kde je pravda.Aj v tom ta povazujem za velmi slabu osobu.Tiez nechapem ako niekoho moze nejake forum vyprovokovat az k vulgarnosti..necham ta sa tu nadalej strapnovat a zosmiesnovat tvojimi nezmyslami a zavadzanim.
A opat konkretne k tvojim nezmyslom..
Ohanas sa tu tvojimi faktami,ale ziadne konkretne fakty si tu doteraz nikdy nepredlozil.Taktiez o tvojej regulacii nelegalnych pristahovalcov,svojskych mexicanov az po tvojom udajne beznom 3-5 nasobnym predlzovanim turist.viz.Najprv si pisal,ze pisem takmer hluposti,potom len ze v niecom sa mylim a ostatne.. v podstate mame mozno vela spolocneho.Neviem v com konkretne mame vela spolocneho..Neviem,odkial to zase beries.
Napisal si.."ono trebars staci i doktorat z CR a sponzora proste NEPOTREBUJES!Pokial mas ten doktorat tu v USA tak mas GC viac menej istu"...
Vsetko strasne zjednodusujes a vyjadrujes sa v nezmyselnych zavadzajusich frazach..ktore nemaju ani hlavu ani patu..
Ked som sa pytal odkial to mas,zabil si to len nejakou frazou,ze to mas z "prvej ruky".Mozes konkretne definovat tu prvu ruku,co ma to znamenat?Nasledne si to zabil neajkym National Interest Waiver-uz len ten samotny nazov definuje o com to je... ze ten clovek,ktory si o zelenu kartu ziada eventualne bez akehokolvek sponzora musi byt pre americku spolocnost dostatocne medzinarodne akceptovatelny- uznavany-zauijimavy.Su tam velmi prisne kriteria a len strasne malo ludi sa cez ten program kvalifikuje.Jednoducho povedane tento program je este viac narocnejsi, zlozitejsi a prisnejsi pre vysokoskolaka,ako keby hladal legitimne sponzora-zamestnavatela na zaklade coho by dostal zelenu kartu.To vsetko je tam objektivne spomenute.Je vseobecne zname a holym faktom,ze sponzorstvo k zelenej karte je kazdy rok limitovane a niekolko krat bolo aj zredukovane.To je dalsi kamen urazu preco sa vysokoskolaci musia vraciat po studiach domov.Vzdy tu dookola taras o akejsi ustretovosti, otvorenosti a uz aj velkorisosti ameriky voci pristahovalcom,lenze pravda je uplne niekde inde.Stale sa opakujes,ze tie 10 rocne provizorne viza su v podstate zelena karta,co vobec nie je pravda, nie len z toho hladiska,ze nemozu stale vycestovat domov.A ze to je podla teba velkorise??Tak to sa najlepsie treba opytat tych,ktori nelegalne posobia dlhe desatrocia a uz davno nie su najmladsi...ci to povazuju za velkorisost zo strany Ameriky.
Pytal som sa uz niekolko krat,uved konkretny relevantny dovod na zaklade coho si udajne niekto bezne predlzoval turisticke viza 3 - 5 krat za sebou..neodpovedal si.Nereagoval si ani na Obamov komentar o vysokoskolakoch,ktori su nuteni po studiach vraciat sa domov..a zabijas to stale,ze vysokoskolaci mozu ostat,alebo nejakym National Interest Waiver.
Pytal som sa aby si konkretne odpovedal v com konkretne povazujes nelegalnych pristahovalcov za naopak stastnich a uspesnich...kedze si spominal, vacsinu takych poznas...odpoved som tiez nedostal.
Byt stastny a uspesny je dost relativny pojem.Pre niekoho znamena byt stastnym a uspesnym ked ma zdravu rodinu a dokaze sa uzivit nejakou nekvalifikovanou vacsinou podradnou pracou...je sice povazovany ako nelegalny pristahovalec,ale zvykol si uz nato a spolocnost ho moze aj nemusi akceptovat...ale tesi sa,ze sa ma stale o nieco lepsie, ako odkial pochadza a zije stale v iluzii,ze sa to niekedy zmeni mozno k lepsiemu. Pre niekoho znamena byt stastny a uspesny ked je nie len legalny pristahovalec a ma zdravu rodinu,ale ktory ma za sebou aj nejaku pracovnu karieru a spolocenske postavenie.A potom je nieco medzi prvym a druhym.V kazdom pripade mozme asi konstatovat,ze byt nelegal nie je ziadne stastie ani uspech a obzvlast v dnesnej krusnej ekonomicej mizerii.Preto som ich pomenoval nestastnou generaciu,kedze nemali doteraz prilezitost sa konecne zlegalizovat a tym padom aj stratenou,kedze svoje najkrajsie roky prezili nelegalne a ktore im nikto nevrati...
Uz ked sa snazis o to svoje posledne slovo tak ako takmer v kazdej teme skus aspon raz reagovat vecne, konkretne a nie frazami a vulgarne.

Ne, 12/05/2013 - 16:53 pobavil si mna a myslim ze

pobavil si mna a myslim ze vsetkych co veci rozumeju...to ze vies hovno je tvoj pruser...a vcelku rad ta v tom necham;-)

Po, 13/05/2013 - 03:19 Prida niekto svoj osobny nazor?

Urcite vela z vas dopad doterajsich " emigracnych reforiem " zazilo na vlastnej kozi. Podelte sa zo svojimi skusenostami. Bude to cenny zdroj informacii hlavne pre tych, ktori maju nasadene ruzove okuliare, nemyslite ?

Po, 13/05/2013 - 08:20 to gazdo....

Ja bych celou amnestii prirovnal pro ilegali ,jak to same co udelal Klaus ,osvobodil nepoctive lidi od moznosti je naucit ,ze krast se nema .Vzhlizel bych na ilegali tak,ci se jaksi "zapomel" v USA a mel uz visa ,anebo prosel kukurici ,tak jak cirus- kukuricak.Ty co prosli kukurici ,poradne jim to okyselit az by sami prestali mit zajem se cpat nekam ,kde nebyli nikdy zvany ci vitany.Jeden nikdy nevi co je to za darecek ,otazka je na miste ...ci ty zastanci ilegalu -kukuricaku ,by si nechali volne pobyhat po dome nezvaneho hosta.

St, 15/05/2013 - 19:29 Dobry den.

Teme, ja som si myslela ze Cirkus uz nie je Kastelan ale este je, tak stichni nech si tu v pohode vladne. Stejne uz tu vela ludi nechodi mali by sme dat priestor mladym ktori skusaju prist do US a skusit o com je ten amerikanizmus.

St, 15/05/2013 - 20:42 to stesti

mne je celej cirus ukradenj,jeho kukuricne nazory jsou mi u prdele a priste mi neporoucej abych stichnul .Capisto.Stichni sama a strkej rypak do problemu kde zijes ty.

Št, 16/05/2013 - 14:04 .

;-))))

Ne, 19/05/2013 - 14:58 cirus -kukuricaku

Ne, 19/05/2013 - 15:03 x

x

Ne, 19/05/2013 - 23:40 to teme

tenhle legalnej rudej mor je pro USA holt lepsi!?No chapu ze pro bolsevika jako ty jsou tyhle ,,legalove,, blizsi...

http://www.youtube.com/watch?v=-sAZHy8OJJ8

St, 22/05/2013 - 01:42 Su rozdiely medzi " kukuricakmi " a inym sposobom emigracie ?

Casto sa na nasom fore stava, ze debata sa zvrtne do ineho smeru, kde sa nazory rozvetvuju. Netvrdim, ze je to na skodu, dokonca v " nasom" pripade pouzitim youtube materialov sa pravdepodobne prispievatelia snazia" po lopate " vysvetlit svojmu oponetovi v com sa myli. Som si isty, ze na fore su stovky ludi, ktori by sa radi na temu emigracie vyjadrili, dajme im priestor a podporme ich sprijemnenim atmosfery na nasom fore. Ved rozpravame rovnakym jazykom, snazme sa porozumiet aj inych, aj v pripade, ze maju celkom odlisny nazor. Nemam v umysle hromzit na ludi, ktori nemaju radi " kukuricakov". Na rozdiel od nich, my ktori sme sa sem dostali lietadlom sme obstali lepsie, lebo " predierat sa kukuricou" asi volaco stoji. Nech forma prichodu je akakolvek, nicim sa od seba nelisime, spolocnym menovatelom je tuzba po poznani a hlavne tuzba po lepsom zivote. Mnohi z nas si myslia, ze za pracou odchadzaju len mladi, ci ludia v strednom veku. Nemyslite, ze ludia po 50-tke nechcu byt odvrhnuti a maju co ponuknut a tiez maju narok na vacsi krajec chleba? Urcite by sme si radi vypoculi aj ich nazor.

St, 22/05/2013 - 15:28 This is a bad bill for every

This is a bad bill for every LEGAL CITIZEN in this country. Legalizing 15+ MILLION LAWBREAKING ILLEGAL ALIENS is the worst thing that can happen to this country right now or at anytime.. It means more taxes to support these people. It means having to battle for your job as a LEGAL CITIZEN.. It means more ghettos, crime, healthcare costs, welfare costs and education costs. Big labor wants it for more members. Business wants it for lower wages. And in the meantime we, the middle class get screwed royally paying for it all.

Anybody who believes that these people are going to assimilate into our society peacefully and quietly is sadly mistaken. Once legal, they will be suing for more money, higher paying jobs,housing, allowing more of them to come here, and it will destroy this country as we know it now. JUST SAY NO TO IMMIGRATION REFORM!!!
cti take reakci lidi kteri jsou proti.
toto napsal z jeden z mnoha americanu,

St, 22/05/2013 - 15:48 to teme

zabudol vol ze telatom bol!;-)

St, 22/05/2013 - 15:59 toteme

jen dodam ze rozhodne vic nez jeden z mnoha americanu napsal ze Presley zije a ani nechci vedet kolik americanu psalo ze je uneslo UFO!;-)

St, 22/05/2013 - 17:17 to cirus

pletes pate pres devate-same nesmysli.Na cem frcis ?